G20峰會第一天：數字貨幣風險可控，從嚴監管不太可能-ETbit

平台動態

> 平台動態新聞詳情

G20峰會第一天：數字貨幣風險可控，從嚴監管不太可能

區塊鏈數據ETbit | 2018-03-21

3月20日，正值G20峰會第一天，第一場關于ICO和數字貨幣的討論結束了，各國對數字貨幣的管制措施的代表觀點如下：

1、中國：出台了很多管制措施，如取締數字資產交易所和ICO，禁止在線訪問海外交易平台並切斷比特幣礦工的權力。

2、巴西：市場監管機構禁止投資數字貨幣，因為它們沒有被歸類為金融資產。

3、印度：不認為數字貨幣是法定貨幣，並將采取措施遏制其使用。

4、日本與韓國：數字貨幣需要一些監管，但需要考慮到對消費者的保護。韓國還認為，最重要的是要找到方法來保護消費者和防止與數字貨幣相關的違法行為。

5、新加坡：稱數字貨幣為“實驗”，並補充說強力禁止交易的情況還沒有出現。

6、美國：計劃如何規制這個行業還有待觀察。

7、加拿大：監管機構曾表示ICO可能被視為證券，與數字貨幣相關的產品應被視為高風險。但同時，證券交易所已成為數字貨幣相關股票、基金的熱門地區。

8、歐洲：以傳統貨幣交換數字貨幣的平台很快將必須驗證其客戶的身份。在國家層面，德國打擊了沒有經紀服務許可的交易所。法國或將對數字貨幣征稅。英國議會委員會正在研究如何監察數字貨幣。

9、俄羅斯：俄羅斯央行和財政部，已就數字貨幣交易問題達成一致。

10、南非：市場監管機構不監督數字貨幣或數字資產交易所。

11、津巴布韋：數字貨幣在交易所進行交易並用于彙款支付，但貨幣當局已經警告其與“洗錢、支持恐怖主義、逃稅和欺詐”等風險關系密切。

12、肯尼亞：不顧官員警告，比特幣和其他數字貨幣越來越受歡迎。

13、尼日利亞：數字貨幣市場不受監管，這可能會改變。

總的來說，對數字貨幣交易明確從嚴監管的是中國、巴西、德國，主張采取更為寬松的管制措施的是日本、韓國，或將采取強制措施的是印度、法國、俄羅斯、尼日利亞，態度不明朗的是美國、英國，內部舉措不一致的是加拿大、津巴布韋、肯尼亞，不采取強制措施的是新加坡、南非。

如此看來，G20峰會第一天對數字貨幣的管制措施的討論還不算激烈，各國對數字貨幣的監管問題存在分歧，明確采取強制措施的畢竟只是少數，大多數仍在觀望、期待，後續也不太可能采取具體行動。

為什麼數字貨幣的管制措施上仍有大片空白？三方流通平台認為，盡管數字貨幣作為一種具有風險的“加密資產”，因去中心化的特征不可能成為主權貨幣，加之加密貨幣由于匿名和缺乏監管的特性，尤其受到犯罪分子的青睞，各國均有對數字貨幣參與洗錢、資助恐怖主義的深深擔憂，但數字貨幣交易更安全、成本更低，後期還可能征稅，且又不會對全球金融穩定性構成迫在眉睫的系統性風險，故而各國對數字貨幣的管制措施的討論將遇到難題。