為什麼人們相信區塊鏈超過美聯儲？-ETbit

平台動態

> 平台動態新聞詳情

為什麼人們相信區塊鏈超過美聯儲？

區塊鏈數據ETbit | 2018-04-19

圖片9.png

導讀：紐約證券交易所（NYSE）主席表示，加密貨幣交易是不可忽視的領域。他還提到，人們似乎更願意相信比特幣神秘的創造者中本聰，而不是美聯儲這個世界最大經濟體的央行。

為什麼有些人甯願相信一個素未謀面的加密貨幣創造者，相信區塊鏈，而不是美國的央行？

主要理由一：美聯儲信息不公開，而比特幣是一個開源項目。

首先，我們來了解一下美聯儲的起源。這個央行成立于1913年，是一個半私有化的機構。盡管其名稱帶有“聯邦”二字，但同時也包含“股份有限公司”的概念。美聯儲不受《信息自由法》的制約，委員會的部分成員資格也沒有經過公開選舉，而是直接來自成員銀行。

美聯儲因Aldrich計劃而生。這項計劃旨在解決19世紀末到20世紀初的市場崩潰問題，同時是為了鞏固美國經濟的地位。Paul Warburg（第一任美聯儲董事）就是Aldrich計劃的主要推動者，本文還將指出，他是某軍工企業的一員，有份給德國納粹提供資金支持。

《福布斯》雜志創始人Bertie Charles Forbes曾說：

“想象一下，這個國家最重要的銀行家趁著天黑偷偷溜出紐約，藏到了幾百英裏以外的南方，他們開始了一場神秘的活動，悄悄和幾個仆人到了一個被廢棄的小島上，秘密地住在那裏一整個星期。為了保守秘密，他們甚至沒有透露自己的姓名，以免仆人知曉他們的身份並向全世界透露美國金融史上最奇怪且最秘密的一段往事。如果你認為SegWit2x爛到家了，那麼美聯儲就在制造同樣的問題。少數人舉行的閉門會議就能決定美國經濟在未來一個世紀的發展軌跡。”

相比之下，比特幣是一個開源項目，也就是說，任何人都能為這個新型貨幣系統獻計獻策。只要你能上網，你就可以自由地在Bitcoin Talk進行比特幣的相關討論，其透明性與美聯儲的閉門會議相比簡直是天差地別。

主要理由二：美聯儲資助了戰爭，並且不斷削弱美國普通民眾的購買力。

人們不相信美聯儲的另一個原因是，自其誕生以來，在戰爭和通脹時代，美聯儲資助了戰爭，並且不斷在削弱美國普通民眾的購買力。

在戰爭時期，美聯儲通常會鼓勵加大政府支出，以政府債務的形式創造並發行更多的美元。甚至有人說，增發的這部分美元帶來了“咆哮的二十年代”，為德國納粹提供了資金支持。其中最知名的公司就是IG Farben，這家公司和Paul Warburg、Prescott Bush以及希特勒的崛起都有關系；Bush曾是聯合銀行集團的管理者，和美聯儲有著緊密的聯系。

美聯儲在當時高估了政府債務，通過造成美元貶值來支付戰爭成本。事實上，經濟學家Milton Friedman和Anna J. Schwartz認為，這場戰爭5%的成本都是通過由美聯儲觸發的通脹現象買單的。

甚至連美聯儲也承認其最初成立的目標是為了支持戰爭。或許為了維護美元的價值，他們從未放棄這個目標。

當美國加入戰爭時，聯邦儲蓄委員會就發布公告稱美聯儲系統是“……准備利用其權力隨時保證為戰爭提供充足的資金。”為戰爭提供資金支持，是美聯儲在戰時的主要任務。

相比于美聯儲這一央行可以隨意增發或縮緊貨幣供應，比特幣作為一種商品，其供應模式參照了黃金。比特幣的總量只有2100萬個，其通脹率會隨著時間的推移而下降，這意味著比特幣的購買力不會像法幣逐漸減弱。

圖片10.png

主要理由三：美聯儲應對金融危機的方式，也導致民眾對其失去了信心。

2009年，美國國會議員Ron Paul提出針對美聯儲系統進行一次全面的審查。Ron Paul針對這項提案所做的部分演講內容如下：

“在其誕生的近100年曆史中，美聯儲一直扮演著摧毀美元的角色。自1913年以來，美元失去了其95%的購買力，這是美聯儲寬松的貨幣政策造成的……美聯儲能夠任意與他國央行和政府簽訂協議，而GAO（美國總審計局）卻無法審查甚至無法查看此類協議。為什麼一個由政府成立的機構——其警察部門擁有聯邦執法權力，其發行的貨幣在這個國家擁有法幣地位——被允許與外國勢力和外國銀行機構在不受監管的前提下簽訂協議?……如果美國國務院能夠做到這一點，它就會被認為是一個流氓機構。如果一個私人機構這麼做的話，他可能會因羅根法（規定只有總統和國務卿才可談論對外政策）面臨起訴，但美聯儲並沒有受到任意一種懲罰。”

巧合的是，在這個自由黨政客呼籲對美聯儲進行審查的同一年，比特幣白皮書伴隨著2009年1月9日的創始區塊共同誕生了。有意思的是，我們可以將比特幣和美聯儲的貨幣政策（量化寬松）視為兩種截然相反的“政策處方”。

量化寬松是一種經濟擴張型政策，從2008年到2015年，美聯儲的負債從9000億美元激增至4.5萬億美元，是一種“滲透”經濟，即被很多經濟學家批判為自上而下的方法。若說美聯儲是試圖讓金融系統繼續運轉，那麼比特幣就是一個對那些受夠了銀行系統的個人進行救助且維護金融主權的路徑或出口。

主要理由四：比特幣就是針對銀行無止境的救助而生的。

通過抵押貸款購買證券和政府債券，美聯儲扮演了最後貸款人的角色，並從銀行體系中清除了“有毒”資產。目前已經因此出現了很多副作用，包括股票市場過熱、不平等現象加劇以及允許那些在自由市場和自然利率下可能倒閉的公司繼續存在。

而比特幣就是針對銀行無止境的救助而生的。中本聰在創始區塊中，記錄的就是比特幣誕生當天報紙的頭版“泰晤士報2009年1月3日財政大臣即將對銀行進行第二輪救助“。比特幣的通縮系統是一種適用于所有普通人的政策，就連美聯儲為大型銀行提供的優勢也都具備。和央行自上而下的方式不同，比特幣屬于草根階級，是一種自下而上的運動，旨在創造一種全新的貨幣系統和全球經濟。比特幣仿效了金本位，如果各國采用這種貨幣體系或類似的貨幣體系，他們就無法使用通脹和制造債務的方式資助戰爭，從而更有效地緩解商業周期的衰退現象。