區塊鏈誤區你又掉進去過嗎？-ETbit

平台動態

> 平台動態新聞詳情

區塊鏈誤區你又掉進去過嗎？

區塊鏈數據ETbit | 2018-05-17

現在很多聚會聊天人們基本上總能扯上幾句區塊鏈、虛擬貨幣啥的，仿佛不說自己懂區塊鏈就已經落伍了，這兩天還看到溫州資金開始進入虛擬貨幣市場，一時間仿佛又回到了2015年全民炒股和全民創業的情景中了。

人們在談論區塊鏈時，總喜歡強調所謂的去中心化、不可篡改、解決了信任問題，可是真要深問下去，區塊鏈是如何做到去中心化、不可篡改的，又是如何解決信任問題的，好像並沒有多少人能解釋清楚，我曾經拿這幾個問題問過很多朋友，答案都不算很理想。

我並不是鼓勵每個人都應該去學習艱深的技術，不過客觀地說要回答上面幾個問題，並不需要很複雜的技術功底。如果只是流于表面，只看到所謂的去中心化特性，而沒有想明白其背後的本質，這就如同只看到了冰川露出水面的一小部分，始終不得要領，如果一直停留在只知道幾個特性的層面，可能就無法看清區塊鏈未來的發展趨勢。

區塊鏈為什麼可以做到去中心化

去中心化的本質其實是多節點的分布式記賬的結果，試想100個人要共同維護一個賬本，既要保證大家都及時更新最新的交易到自己本地的賬本上，同時還要保證交易的正確性和及時性，怎麼才能做到的呢？

這裏其實要解決一個共識的問題，如何保證一筆交易在100個人中間能達成統一意見呢，如果10個人不認這筆交易，說這筆交易有問題，該如何解決呢？如果是銀行的模式，那就是銀行說了算，銀行負責維護所有賬本的更新，但是區塊鏈網絡中的節點都是平等的，沒有哪個人的話是一言九鼎的。

那麼怎麼解決記賬的問題呢，或者說如何讓記賬這個動作得到大家的一致認可呢？這裏就不得不提區塊鏈的共識算法了。以比特幣的基于工作量證明（PoW）為例，100個節點同時做一道數學題，要解答這道數學題需要一定的計算機算力，而且是沒有捷徑，只能一步一步地解答，誰先解出這道題，誰就擁有了記賬權。所謂的記賬權就是他說這筆交易合法，大家都認為是合法的，當然他說是不合法，那麼大家就認為是不合法的。

可能有人會說了，那不是記賬的人成為權威了，那跟中心化的方式有什麼區別呢？其實還是有很大區別的，首先一開始我們並不知道誰先做出數學題，所以沒辦法提前去賄賂他，其次即使某一個人擁有了記賬權，如果他膽敢作惡，其他人有很大幾率是可以查出來的，一旦查出來，那麼他就會失去記賬權。

看到這裏可能你還會有疑問，失去記賬權就失去吧，不就是不記賬了嘛，有什麼大不了的。但是如果我告訴你，如果你的記賬結果得到所有人的認可，你會得到一筆不菲的新幣獎勵，你還會這麼輕視記賬權嗎？

此時擺在你面前有兩條路，一條是你老老實實記賬，成功了給你一筆不菲的獎勵，一旦作惡，獎勵沒有，你之前付出的算力同時也打水漂了，大家可能會覺得算力也沒什麼，打水漂就打水漂吧。但是如果每個人都想獲得獎勵的時候，就會不斷提升硬件性能，提升算力。當算力足夠大的時候，那麼光電費就是一筆不容小覷的成本。

對于一個理性的記賬人來說，正確記賬收益很大，作惡一旦被抓出來就要付出巨大的成本，此時他可能會更傾向于老老實實地記賬。看到這裏我們應該已經清楚整個篩選記賬人的過程了，每個網絡中的人都有可能成為記賬人，而不是固定的某個人，所以就避免了中心化的道德腐敗問題，這就是人們常說的區塊鏈引入了經濟激勵模型。

其實我們還可以換一種說法，過去銀行是以中心化的方式負責記賬的，而現在是多個中心負責記賬，所謂的去中心化就是看參與記賬的節點數量，數量越多，去中心化程度越高，數量越少，去中心化程度就越低。所以我們再來看比特幣、以太坊、EOS等公鏈，就能明白大家為什麼會說他們的去中心化程度不同了。

當然去中心化的程度越大，性能和效率往往就會越低，道理其實也很簡單，試問100個人開會跟3個人開會，哪個更容易達成統一意見呢？這個社會有些地方需要高性能，有些地方需要去中心化保證安全性，所以區塊鏈更擅長處理那些對安全性要求很高，對性能沒有強需求的場景。

至此你應該已經明白為什麼人們會說區塊鏈去中心化了，這是因為底層基礎技術自然而然呈現出來的特性，請不要動不動就上升到神學、玄學之類的，我真心覺得那樣的思考方式很無腦。

區塊鏈為什麼可以做到很難篡改

你可能會經常聽到區塊鏈具有不可篡改特性，其實更准確地說應該是很難篡改，真要篡改不是不可能，只是要付出非常大的代價，理性人一般不會做這種賠本的買賣。其次區塊鏈的曆史數據很難篡改，並不代表新產生的數據也很難篡改。

那麼為什麼說區塊鏈很難篡改呢？原因有兩點，一個是多節點，另一個是區塊之間的關聯性，先來說第一點。上文提到區塊鏈是多個節點共同維護同一份賬本，那麼如果有人想要篡改數據，本質上他至少要說服51%的人同意才行，但是比特幣和以太坊的節點總數達到了千和萬的數量級，而且都是散落在全球各地的，線下賄賂的方式基本不太可能。

還有一種方式是掌握全球至少51%的算力，這樣你就可以在大部分情況下優先解答出數學題，拿到記賬權，這種情況其實是有可能出現的。比如現在比特大陸一家公司基本上就壟斷了超過50%的算力，但是要知道有能力做這件事，並不代表他會去做。道理也很簡單，人們之所以認為比特幣有價值，是因為他解決了信任和安全性的問題，一旦比特大陸作惡，那麼比特幣的安全性共識立馬就消失了，那麼比特幣的價值很有可能也會迅速歸零。比特大陸肯定不會放著每年從挖礦（獲得記賬權）中獲得的利潤不賺，去做讓自己破產的事情。

另一點原因是區塊鏈上的數據都是相互關聯的，子區塊頭部會保存父區塊的唯一標識信息，隨著區塊數量越來越多，如果你想要更改某一個區塊中的交易信息，那麼就需要同時更改其後的所有區塊。舉個不太恰當的例子，如果你想改孔子的DNA，那麼他後代的所有的DNA你就都得改，否則他們的血緣關系就不複存在了。這也是為什麼我們說比特幣轉賬通常要等6個區塊後才算真正有效，因為在分布式網絡中更改6個區塊的計算成本就已經非常高了。

區塊鏈如何解決信任問題

信任的問題其實和去中心化、數據難篡改以及數據透明有很大關系。

中心化的服務方式存在道德腐敗的問題，也存在數據安全的隱患，而去中心化則可以在很大程度上解決這兩個問題。因為沒有一言九鼎的中心節點，腐敗的成本就高很多，多個節點都有相同的賬本數據，即使其中的幾個節點被毀壞或者作惡，也不會影響整個網絡的數據安全。

區塊鏈數據難篡改的特性讓人們很容易追溯問題，一旦有人作假，記錄都會被保存下來，同時難篡改也就意味著數據有更強的可信度。

區塊鏈數據透明的特性，使得任何人都可以看到某個地址的所有曆史交易記錄，你可以在比特幣和以太坊提供的網頁上看到任何一筆交易的詳細信息，當然賬戶都是一串毫無規律的字符，背後代表的具體的人還是很難追蹤的。試想如果人們犯罪證據很容易被別人看到，那麼他犯罪的動力通常就會小很多。

區塊鏈的信任問題還和人們很容易界定資產所有權有關，對應到經濟學的概念就是有清晰的產權，在區塊鏈世界裏不存在強權組織任意剝奪你的私有財產，只要你的私鑰沒有丟失，你的資產就會永遠掛在你的名下。
這些區塊鏈誤區你有掉進去嗎？
以上所有的特性讓人們相信區塊鏈可以在陌生人中間迅速建立信任關系，這種信任關系不依賴任何個人和組織，或者說網絡的共識機制保證了這種信任關系足夠的穩定和牢固，所以當我們說到區塊鏈解決信任問題時，是有一整套的機制保證的。