敲響警鍾！日本或封殺以隱私為主的加密貨幣-ETbit

> 投資資訊新聞詳情

敲響警鍾！日本或封殺以隱私為主的加密貨幣

區塊鏈數據ETbit | 2018-06-04

Robert Viglione是ZenCash的聯合創始人，也是南卡羅來納大學金融學博士生。在ZenCash之前，Rob曾是一名物理學家、見錢眼開的數學家以及在衛星雷達，太空運載火箭和作戰支援情報方面有經驗的美國軍官。

加密貨幣愛好者，請注意這個警告：日本監管機構的態度正走向未知。

一度曾作為該地區區塊鏈計劃發展的希望之燈塔的國家在最近幾個月突然改變了立場，開始重新考慮加密貨幣應該在日本商業生態系統中發揮的作用。

而這一警示在討論到隱私代幣當前狀態時已經在明顯不過了。

本周早些時候，日本金融廳（FSA）宣布將于6月18日全面禁止所有為其終端用戶提供足夠匿名性的加密貨幣。

就絕大部分而言，日本交易所正在傾聽，並准備下架4種主要以隱私為主的加密貨幣——門羅幣（XMR）、達世幣、Augur的REP以及 zcash (ZEC)。

隨著更廣泛的加密貨幣社區開始評估這一決定的影響，越來越明顯的是，1月份日本加密貨幣交易所CoinCheck遭到的黑客攻擊給這一領域的未來造成的影響產生了連鎖反應，而當時的黑客攻擊導致價值5.24億美元的5.23億新經幣（NEM）被盜。

為了理解前面的道路，我認為加密貨幣公司（尤其是那些隱私領域的加密貨幣公司）應當考慮隱私代幣會給更大的社區帶來的優勢，而非劣勢，以便他們能夠更好的擁護日本及其他地區的寬松監管。

制造理由

反過來說，如果你詢問任何行業專家，加密貨幣的基本面是什麼，他們很有可能會說是不可變性、可替代性、去中心化及保密性。乍一看，這些屬性可能不那麼協調；然而，它們對于行業的長期成功來說都是非常重要的。

對于一個真正被認為是“去中心化的”平台來說，必須中心化實體所體現的操縱或控制的可能性，這些在缺少保密性的情況下都是不可能發生的。而且，正如最近在主要跨國公司Equifax和Facebook發生的事件所證明的那樣，保護個人身份的需求向來都是頭等大事。

事實上，進入2018年一直到目前為止，估計有12,918,657多條記錄曝光，而且這個數字預計只會增多，不會減少。這就是為什麼基于區塊鏈的加密安全項目如此必要，以保護公眾免受主要跨國公司（或黑客）有機會利用其有價值信息。

同樣的，對于一個被認為是“不可變的”平台來說，必須為交易所提供前所未有的透明度，而除非增加一個隱私層，否則的話這種透明度不可能實現。每一筆加密貨幣交易發生的時候，就有一個用戶的信息曝光于整個社區。

從表面上看，似乎大多數加密貨幣——從比特幣到以太坊——都滿足這些標准。但是，最近，不良行為這已經找到了騙過系統的方法。而一旦他們這樣做了，那麼他們不僅能夠將一個人連接到一筆交易，還能夠將他們聯系到整個加密貨幣曆史。

傳統貨幣根本不符合要求已經成為了一個不爭的事實。未來交易所需要更安全的平台，通過更強大的加密技術保護用戶。

隱私成了“替罪羊”

那麼，我們該何去何從？在對隱私代幣的評估中，FSA明確表示，其先發制人做出的禁止決定主要原因就是為了讓不良行為者無法在匿名性的掩飾下開展犯罪行為。

無可否認，這個理由十分合理。在CoinCheck被黑之後，匿名性的存在無疑成為了當局尋找攻擊罪魁禍首的主要障礙。

但是，不要被騙了。首先，這種黑客行為發生的原因有很多，但絕不是因為匿名性的存在。如果CoinCheck遭黑客攻擊是FSA如此決定的主要理由，那麼隱私代幣就很不幸地成為了替罪羊。

為確保世界各國不會出現多米諾骨牌效應，加密貨幣公司應主動向監管機構宣傳隱私代幣為區塊鏈行業帶來的潛在價值主張。

FSA的決定是政府機構開始質疑隱私代幣及其為我們的商業生態系統帶來積極影響的能力的首個例子。但後面只會有更多的質疑。

通過采取預防性措施，公司可以平息對技術用例的誤解，確保未來幾年這一領域的長期可持續性。

好的文章，從不吝嗇贊一個

上一篇： 全球比特幣ATM機數量突破3000台，每日新增6台

下一篇： 央視實錘，公開表態，區塊鏈國家共識終成型！