區塊鏈數據ETbit | 2018-06-30
據三方流通平台報道，昨晚，EOS的創始人BM在EOSIO Gov Telegram上公布了一頓迅猛的操作：先是提議廢除EOS憲法，不久後發布新憲法草案。新草案主要將原來賦予仲裁機構自主決策並執行的治理模式變更為不具強制執行的提議。BM的提案在EOS社交媒體上得到眾多支持，EOS應聲上漲5.4％，領漲主流幣種。
要知道BM為何修憲，現行治理模式存在什麼問題，就要從EOS主網上線時的一項仲裁案說起。6月19日，EOS臨時憲法規定的仲裁機構“ECAF”仲裁了EOS史上第一個案件：凍結懷疑被盜的7個EOS賬戶。根據當時的憲法，區塊生產者執行了ECAF的裁決。
案件情節雖小，卻意義重大：這可以說是EOS——這個被視為“區塊鏈世界的政治科學實驗”的實質落地。在EOS之前，以太坊、比特幣等還僅僅是一項技術實驗，將“代碼即法律”視為最高准則。EOS則認為‘代碼不是法律’，並希望創建一個數字化政府包括憲法、行政部門（21個節點）、司法部門（仲裁論壇）等來代替自執行代碼解決人們的問題。
然而，ECAF宣布裁決後爭議不斷，在許多用戶看來，這項裁決就像一個中央管理機構接管了網絡，違反了EOS憲法承諾的權力下放、社區自治的精神。
作為EOS的首席架構師、憲法起草者，BM很快意識到了潛在的問題：
盡管現有憲法系統有著崇高的意圖，但讓用戶無端進入他們沒有提交且不完全理解的仲裁系統，只會讓人們快速逃離。我有（一部）新的（憲法）提議，我相信將得到充分的支持。
BM提出的修憲草案將改變原來仲裁機構默認執行的程序，並讓仲裁機構和被仲裁者平權化。
首先，EOS用戶可以選擇是否將問題交由當選的區塊生產者及ECAF仲裁；
如果用戶提請仲裁，在仲裁前雙方應簽訂代碼合約，明確界定這些當事方在執行合約時的權責範圍；
作出裁決時，仲裁員可以提出意見，可以表明當事人是否處于良好的狀態；當事人可以服從或不服從。仲裁員仲裁員無權接管資產，除非資產先前就由仲裁員控制。
BM表示，“希望消除所有級別的欺詐行為，包括治理層。仲裁者擁有的權力越大，爭端就越激烈、瑣碎，結果就越難以預測。並且，這些仲裁程序應是事先規定的，以免像the DAO那樣讓開發人員和用戶分歧並導致以太坊分叉”。
提議不錯，但尚不清楚這項新草案的執行進度有多快。
好的文章，從不吝嗇贊一個
報告：2018年比特幣交易量超過2萬億美元，同比增長61%
2018/12/3 15:02:05
斬獲8000萬美元融資，Bitfury正式進軍AI領域
2018/11/30 15:17:04
資產上鏈與STO：通證化與證券化的異同
2018/11/29 16:53:42
世貿組織報告：到2030年，區塊鏈的商業價值將達到3萬億美元
2018/11/28 15:57:57
圖靈獎得主創立的Algorand項目獲得6200萬美元資金
2018/11/28 15:50:34
STO通俗版白話解讀
2018/11/27 15:40:45
超級賬本楊保華：展望未來十年的關鍵技術挑戰
2018/11/26 14:39:53
區塊鏈正在改變世界的35個令人驚奇真實項目
2018/11/23 15:14:23
區塊鏈落地應用系列：全球首例地產證券通證化的STO之路
2018/11/22 15:33:56
我看到了這10大行業未來的模樣
2018/11/21 14:32:46Copyright @ 2018 Eway Foundation 版權所有
評論